周边城市设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

舟山信息网

舟山信息网 文心 个人资料

文心

标签:

简介:

这家伙很懒什么也没留下!

人权、主权、政权之间的关系,是人权高于主权,还是人权高于政权? ...

已有 21 次阅读2025-3-27 17:23

人权、主权、政权之间的关系,是人权高于主权,还是人权高于政权?
那些高喊“主权高于人权”的人其实很多时候是在偷换概念,他们把政权偷换成主权,所以他们真正想表达的是“政权高于人权”。因此,要想弄清楚主权和人权哪个更重要,需要先弄清楚主权、人权和政权三者的区别及其关系。
人权是指作为一个人的基础权力,其核心权力是生命权、财产权和自由(包括人身自由和言论自由)。
主权是指对国家的所有权。
政权是指对国家的管理权。
如果把一个国家比喻成公司,人民就是股东,享有公司的所有权。但一个公司可能会有很多股东,不可能每个人亲自参与公司管理,就需要选出一个高管代表股东行使管理权。如果高管不能为股东创造利润,股东有权罢免高管,收回管理权。
而作为一个国家,其所有权(也就是主权)归全体人民所有。人民通过选举选出德才兼备的人担任国家领导人,代表人民行使管理权(也就是政权)。如果领导人不能为人民创造福利,甚至腐化堕落,人民就可以收回管理权。
从这个角度说,管理权从属于所有权,所以主权肯定要高于政权。而人民对于国家的所有权是其财产权的一部分,而财产权又归属于人权,所以主权其实是人权的一个组成部分,不可能高于人权。
既然主权是人权的一部分,所以一个真正看重国家主权的人是不可能漠视人权的。一个人如果高喊“主权高于人权”,那么他真正看重的很可能即不是人权,也不是主权,而是自己手中的政权。
孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。”在古代,国家的管理权掌握在君主手中,所以君权就相当于政权。因此这句话如果用现代语言表达就是:“人权是第一位的,其次是主权,政权只能排在最后。”虽然中国历代统治者都高举孔孟主义的旗帜,但很多统治者的行动却正好相反,比如晚清政府为了维护其统治地位,对外割让大片领土,以换取一时的苟且偷安;对内血腥镇压农民起义,这就间典型的将政权凌驾与主权和人权之上。
作者:冯么哒
链接:https://www.zhihu.com/question/655061289/answer/3526680230
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 文心 2025-3-27 17:30
中国的人权为何被外界诟病?
生命权现在比以前保护得好了,以前死几个人简直就像死几只老鼠。现在最起码他们不敢明目张胆地杀人。
财产权还是无法落实,根源在于公有制,尤其是挂羊头卖狗肉的公有制。个人大的财产基本上都不属于自己的,看上去一个人通过努力工作能拥有很多,其实不然。尤其是做大了、养肥了的人或者群体,最后的归宿不是坟墓,而是监狱。
最糟糕的就是自由,人身自由和言论自由,自由组党结社,自由角逐国家管理。后者在目前基本不可能,因为他们一直认为国家的管理权是他们抢过来的,应该属于他们。其他觊觎的,死路一条。基于此,中国始终不能融入现代文明。
回复 文心 2025-3-27 17:34
所以,中国领导层高呼“改革开放”,最重要的一件事情就是改变强盗逻辑和强盗思维、强盗思想,首先把一个国家的政权松绑,让它回归它真正的主人手上。然后再谈其他。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册