评：我们建议不明真相的中国人应该把赖清德接受采访的视频找到并仔细看一下，个中是非对错自行判断。中国政府和俄罗斯签署的以下两份文件属于历史性文件，不具备任何法律效力。中国应积极备战，在适当的时候把北方失地收回。2001年签署的《睦邻友好合作条约》，双方互相放弃对彼此任何领土的要求。2004年签署的《中俄边界东段补充协定》，进一步明确了边界问题。这条约和协定属于历史文件，对双方没有约束力。另外，新时代中国人依然是炎黄子孙，没有谁是黄俄子孙。

原标题：台独伎俩遭重击：赖清德挑拨中俄关系，俄罗斯强硬回应痛斥台当局

上任以来赖清德不厌其烦地在各种场合宣扬其“两国论”，称两岸“互不隶属”，然而真正赞同他这一说法的恐怕只有岛内那一小撮“台独”分子。而近期赖清德又语不惊人死不休，拿中俄领土说事，他酸溜溜的言论遭俄方犀利回应。

据台媒报道，赖清德近期在谈及俄乌冲突时扯到大陆，他称俄罗斯现在正处于最弱的状态，大陆强调领土完整，那为什么不收回《瑷珲条约》里被俄罗斯割去的土地？

赖清德这一言论着实漏洞百出。必须要指出的是，台湾问题属于中国内政，和领土问题完全没有可比性，赖清德此言的出发点就已经在混淆视听。其次，不管俄罗斯是否真的如赖清德所言处于“最弱的状态”，仅仅因为对方实力不如自己就发起军事行动夺取土地，这是霸权主义和强权政治的直观体现，中方定然不会这样做。最后，有关中俄间的领土纠纷，中方已通过多个条约同俄方达成了共识，彻底解决了边境问题，这一立场已经在中俄两国的其他政府文件中得到了确认。

而在获悉赖清德这一言论后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃给予了详实的反驳。她称赖清德为“边缘政治人物”，指出俄方不在乎赖清德说了什么，倒是赖清德自己应该担心一下岛内的经济问题，并以建设性的态度思考和平统一的可能性。另外，扎哈罗娃还指出了赖清德最“致命”的缺点，强调中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，中俄已就边境问题签署多份文件，台当局没有权力代表北京发布声明。

实事求是地讲，既然赖清德拿历史条约说事，证明他多少还有些历史上的储备，那他就更应该明白二战时期的《开罗宣言》《波茨坦公告》明确了中国对台湾的主权，不该接着走“台独”路线。而他却选择把新中国成立前的旧条约翻找出来充当自己的论据，罔顾中俄已就边境问题达成统一意见的事实，摆明了是想从中挑拨中俄关系。

另外，赖清德为自己的言论还找了个另外的前提，那就是“俄罗斯现在正处于最弱的状态”。强弱都是相对来说的，按赖清德的逻辑来看，大陆的军力远超岛内已有的储备，而且岛内部队士兵逃营、军纪丑闻、霸凌案等频发，人力不足的问题频繁见诸报端，是否大陆该对台湾采取行动？就赖清德此番言论来看，他所讲的内容都可以像“回旋镖”一样用在自己身上。

连岛内媒体都指出，如今赖清德不认同自己是中国人，将西方帝国主义霸凌中国的黑历史来质疑中国对台的主权简直不伦不类，用认同帝国主义侵略行为的逻辑来佐证中国欲行霸权主义，更是“竹篙斗菜刀”式的错误连结。

赖清德在颠倒黑白之前应该明白一件事。自新中国成立以来中国再也没丢掉任何一块领土，香港、澳门接连回归，那些烂摊子究竟是谁留下来的各方都心知肚明：《瑷珲条约》是清政府签的，其原始文本就在台北故宫；而赖清德极力想推广于众的“中华民国”丢了多少领土，历史也记载的一清二楚。

拿积贫积弱时期的历史条约讽刺现在繁荣富强的中国大陆，赖清德算是找错了对象。他更应该把《开罗宣言》《波茨坦公告》好好看一看，连接见几个窜访台湾的日本政客赖清德都喜上眉梢，难不成忘记了当初日本侵占台湾时的血泪历史？若赖清德尊重历史、以大局为重，就更该和那些鼓吹“台湾有事就是日本有事”的人划清界限。