"我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人"。不论是哪个社会，都不乏鲁迅先生所说的这类人。他们有的说有的做，在各自擅长的领域，针砭时弊，指出社会上的不正常现象，并积极的为做出改变而发声。

一、为人性僻耽佳句，语不惊人死不休

在今天日益开放的社会，大家不用再同鲁迅那样声嘶力竭的呐喊，可以自由的发表自己的言论。所以涌现出了一大批"公知大V"，在几年前这还是一个中性词，不过近几年来，公知们的表现的确是有些差强人意，成了"恰烂钱"的代表。

当然，凡事有好也有坏，公知也并非那么绝对。今天要说的这位是郎咸平，和他曾经撰写的表达"马云是毁灭者，让中国走上不归路"的文章。

郎咸平是来自中国台湾的学者，他有着留学美国沃顿商学院的经历，曾经任职于密歇根州立大学以及纽约大学等诸多美国大学，也正是因为这些经历，为其镀上了一层厚厚的金身。

郎咸平一生著作无数，其中最具代表性的莫过于《郎咸平说：新帝国主义在中国》，他还借此在九年前登上了中国作家富豪榜。就是这样一位有钱有势有学历的人，却被称之为"中国中下层的意见领袖"，看似有些滑稽与对立，却反映出郎咸平关心底层人民生活、关心国家未来发展的积极态度。

那么，下面就一起看看这位权势新贵眼中的马云。网络上有许多人，但凡见到关于马云的视频，就会在底下称呼其为"爸爸"，可是为何要称呼一个与自己素不相识的人为父亲，自己的亲生父亲看到以后会怎么想，崇拜金钱没错但不应该抛却尊严而且还什么也得不到。

而郎咸平给许多人的"马爸爸"泼了一盆冷水。郎咸平直言不讳的写道："不以反垄断法拆分阿里巴巴，就愧对成千上万的国人；有愧于新兴的中国市场，是极大的犯罪"。那么，他眼里的马云和阿里巴巴究竟做了什么"伤天害理"的事情？

郎咸平认为，正是马云的阿里巴巴浪费了中国市场这么宝贵的资源，同时又让无数创新引擎胎死腹中。同时，它以低廉的价格向国外出售中国资源赚的外汇，以求中饱私囊。

在郎咸平看来，淘宝假货横行，让中国市场变得毫无价值，也成为经济全球化中最没有价值的一环。同时，中国没有创新力，马云和他的公司就是罪魁祸首。此番言论一出，当即引发了轩然大波。诚然，郎咸平的言语十分犀利而且也有些极端。

二、姑妄言之，姑妄听之

接下来郎咸平在文章中，长篇大套的论述了阿里巴巴和马云对中国造成的伤害，以佐证他马云让中国走上不归路的观点。

郎咸平认为，现在的淘宝与当初创立的初衷完全背道而驰，当时淘宝想的是令厂家直接面对消费者，消除了中间商赚差价的环节，不过现在厂商们也开始为了竞争，而不得不大打价格战。

郎咸平说道："马云的淘宝，就是利用人性的弱点和贪婪，让我们把原本合理的行业搞成了恶性竞争，无休止的恶性竞争。最终影响整个中国的各个行业"。

在他看来，厂家和商家都没有钱赚，只是便宜了那些消费者，马云着实是面目可憎。到时候国家的税收不上来，经济该怎么发展。

他说："现在小厂商几乎都已经垮掉了，只剩下几个都不愿退出竞争的大厂商。他们会陷入无休止的竞争状态，他们已经没有利润了"。郎教授还真的是忧国忧民，他十分的担心大企业没有生存空间，却对成千上万从中获益的消费者视而不见。

当然这也无可厚非，郎教授本身就是"新兴贵族"，只不过打着"为民请命"的旗号来树立自己不一样的人设罢了，这其中若是无利可图，他何苦这么苦口婆心。

郎教授接下来举了几个阿里巴巴对实体行业的冲击。

首先是餐饮行业竞争加大，最终导致消亡；其次则是KTV等娱乐行业客流变少；再次就是宾馆和住宿行业，因为实体零售与每个行业都紧密相关，所以赚大钱的人少了，就会影响他们。不得不说，郎咸平还真的是"高瞻远瞩"。

郎教授还在文中表示，产品价格卖得太低那就是在犯罪。因为大部分商品都无利可图了，商家就赚不到钱；还有这样以来就不会形成合理的竞争机制，郎教授认为长此以往，中国的零售行业就距离倒闭不远了。

在他的眼中，不论是工厂倒闭还是营业额下降或者工人失业，都与马云和他的阿里巴巴存在着莫大的关系。按照郎教授的这番言论，可能有一天外星人入侵地球也是马云招来的。

的确马云的产品存在着许多的弊端，例如对零售实体行业的冲击、假货并行，以及泄露个人数据等等。不过郎咸平的确有些危言耸听之嫌，当所有人都在追捧马云追捧阿里巴巴时，郎咸平只有发表出不同的言论，才能有意想不到的效果。

郎咸平也是要吃饭的，也是得说一些如同炸雷一般的言论，才能给自己获得关注。就像早年间他不停鼓吹中国经济崩溃论，比如汇率提高、通货膨胀等等，但直到今天，中国的经济依然稳健发展，他不过是在借这样的方式制造舆论罢了。

所以，对于郎咸平等公知的一些看法，本着看热闹的心态看待即可。作为一个教授级别的人物，不好好搞研究，反倒是每天出现在各个电视台或者自媒体频道，有些本末倒置之嫌。

三、哗众取宠，危言耸听

总结郎咸平的这番言论，他将阿里巴巴与淘宝看得一无是处，认为应当将其分裂开来。其实这不过是"墙倒众人推，破鼓众人捶"罢了，作为普通人的我们，如何理性的看待郎咸平的马云毁灭中国说？

首先，凡事都有两面性，应当利弊同看。而郎咸平只是看到了阿里巴巴的所有弊端，还牵强附会的为其扣上了诸多罪名，却没看到它带来的好处。

如今提倡乡村振兴，不知道有多少个淘宝村借机而起，偏远山区的百姓可以通过网络平台卖出他们的农作物，获得比以往多的收入。而郎咸平只看到了淘宝无法再让一些资本家日进斗金，却没看到收入提高的个体户。若是没有了淘宝这样的网购平台，边远山区的百姓们如何买到称心如意琳琅满目的商品。

中国周边的日本没有淘宝，所以近几年来经济发展一直迟滞。而美国有亚马逊，若是拆分了淘宝，那么亚马逊必定会强势占领中国市场。

其次，实体店倒闭是市场竞争的结果。自从改革开放以来中国一直实行的是社会主义市场经济体制，既然是市场经济必定会存在着竞争。一轮竞争以后，适者生存反而会拉动整个市场的发展。

再者，没有竞争，大家都会变得庸庸碌碌，才不会去创新。而且线下实体店，竞争的情况一直都是存在的。在没有淘宝的时候，就存在；有了淘宝，还是存在。

它们的竞争，反而符合消费者的利益。郎咸平倒是可以高高在上的为大企业主擂鼓助威，可他曾几何时考虑过底层人民的利益。每天拿着微不足道的工资，只为了等着有人竞争打价格战时才颤颤巍巍的多储备些东西。

马云和阿里巴巴也没有不让实体产业创新，反而带动了它们的发展。诸如华为和海尔能够走出国门，淘宝和京东这样的电商平台有着很大的功劳。它们的创新，也一直没有停止，所以才能在国际市场获得源源不断的竞争力。

互联网时代是大势所趋、是不可逆转的浪潮，像德国就一直在穷追猛赶的推行工业4.0。难道默克尔不知道她的工业4.0推行以后，会出现竞争激烈的效果？

但她不能让德国一等再等，倘若美国和中国还有印度全面的瓜分了互联网市场，到时的德国就只能在制造业领域徘徊，根本没有立足空间，跟不上时代发展的节奏。

"天下熙熙，皆为利来"，郎咸平只是在努力的打造自己别具一格而又为民请命的人设罢了。为了吸引流量获取关注，他可以毫不犹豫的说出那些违心之言。

对于他的马云灭中国论，你是怎么看待的呢？对于郎咸平你又有什么不一样的看法？快来和大家一起讨论吧！