炒得沸沸扬扬的朱军性骚扰案近日宣判原告证据不足

博笑

这个案子估计没有看上去显得那么简单，这么简单得案子拖了这么久，足见这背后故事很多。
原告弦子（周x璇）陈述中提到阎维文，有“直到阎维文来到，她才得以脱身”类似陈述，而阎维文书面作证那天他没有节目。估计可能还有其他书面证据证明弦子陈述的漏洞。从这种意义上讲，小学、初中、高中、大学把语文学好意义何其重大！

其实网上传的阎维文的证明没什么意义的，阎维文只是证明他那天没有节目，他也没证明他那天没去过央视。没有节目的人坐在央视的人多去了。
化妆间人来人往能说明什么？只要朱军和弦子有独处的空间和时间，就有可能存在这种性骚扰。谁说性骚扰一定要在宾馆里进行？有人喜欢找刺激，就喜欢在众目睽睽之下做出一些出格的举动。
法院据此判原告证据不足也是有法律依据的，这个需要弦子聘请的律师的逻辑思维能力强大。
这意味着两种可能：
1、朱军是清白的，弦子败诉承担相应的后果。
2、弦子继续做实或补充证据，继续上诉。

其实这个案子上诉到最后没有赢家的。
朱军即便被证明是清白的，估计他以后不可能再有以后了。这个事件被炒作得这么火，背后肯定有推手的。弦子只是朱军“滑铁卢”的一个引线，如果有人想整朱军，没有弦子还会有浪子、猫子之类的。
反过来说，如果朱军是清白的，弦子怎么可能神经病一样诬陷朱军呢？年轻人想出名很正常，但是一般不会闹到这种程度。一个巴掌拍不响。
弦子如果胜诉结果皆大欢喜。弦子如果败诉，后果会比较严重。不但要负民事责任，有可能还要承担刑事责任。
其实这种案子双方应该通过法院出面调停才是最佳方案，因为这两者之间的矛盾是可以通过某种方式和解的。