“19岁少年看守所内死亡”引关注，警方尽没尽责都应负全责

艾伦

按：犯罪嫌疑人还没有经过法院审判定罪就死在看守所，这个无论公安恪守职责或疏于管理都应该负全责。我们现在都不认为少年易思忛是有罪的，他在没有审判之前他是无罪的，即便他是杀人凶手如果不是被当场击毙也不应该在没有经过法律程序就死在看守所。看守所是公安关押嫌疑犯的地方，谁的地盘谁负责。如果中纪委介入，不知道又有多少贪官污吏要落网！公安不整顿好，老百姓永无宁日！

原标题：“19岁少年看守所内死亡”引关注，警方通报

津云客户端

@平安成都

10月13日，据津云客户端报道，去年11月4日，19岁少年易思忛在成都市看守所内死亡。

家属称，孩子患有精神残疾却被拒绝取保候审，死时瘦得“肋骨像鸡骨架一样，皮包骨”……此事引发公众关注。

10月14日早上，@平安成都 发布通报称，死者家属从未提出取保候审，并坚持无法律或政策依据的巨额赔偿诉求，网传文章内容存在不实。

10月13日，据津云客户端报道，2020年11月4日，19岁少年易思忛在成都市看守所内死亡。看守所告知家属，易思忛死于疾病。

“孩子的肋骨像鸡骨架一样，肋骨一根根的，皮包骨头……”易思忛的家人不理解，孩子本来身体健康，他在看守所的4个月内经历了什么，变得如此瘦骨嶙峋？

警方出具的拘留通知书显示，去年7月4日，易思忛因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

易思忛的家人称，孩子有精神残疾，去年6月拿到了精神三级残疾的残疾证。他们曾申请取保候审但被拒绝，而且至今也不知道易思忛偷了谁的手机。

易思忛的家人还表示，在成都市看守所看到了易思忛去年10月19日至10月30日的监控录像。

监控显示，每次吃饭，都有狱友分走易思忛的饭，从10月24日开始，他出现了呕吐、腹痛、反复上厕所等症状，人越来越消瘦。看守所以疫情为由，至今没让他们看到11月4日事发前4天的监控录像。

10月14日早上，@平安成都 发布“成都市公安局关于看守所在押人员易某某死亡的情况通报”。

以下为通报全文

↓↓↓

2021年10月13日，有媒体报道“19岁四川男孩看守所死亡”，引发社会舆论关注。现就报道涉及的相关情况予以通报。

一、易某某死亡的相关情况

死者易某某，男，19岁，甘肃迭部县人，暂住都江堰市，无业，有多次违法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，由都江堰市看守所羁押；7月21日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人易某某具有“完全刑事责任能力”；7月29日，因疫情原因，转入成都市看守所羁押；8月7日，被都江堰市人民检察院依法批准逮捕；9月28日，案件进入审查起诉阶段。

2020年11月4日凌晨，易某某身体不适，看守所接报后，驻所医生及成都郫都正诚医院医生及时到场开展医疗救治，上午10时20分，转往成都市第三人民医院进行救治，10时48分，经抢救无效死亡，医院诊断为：呼吸心跳骤停。

易某某因病死亡后，成都市看守所按照最高人民检察院、公安部、民政部制发《看守所在押人员死亡处理规定》（下称《死亡处理规定》），立即将遗体送至殡仪馆存放，并将死亡情况及时层报上级公安机关，同时通报成都市人民检察院驻所检察室，通知死者家属。11月6日，看守所民警陪同家属前往殡仪馆查看了遗体。

成都市公安局依照《死亡处理规定》，经封存、查看监控录像，询问同监室人员，对民警及医护人员进行询问，调查认定看守所执法合法合规。成都市人民检察院驻所检察室经检察监督后认定：“监管民警的行为符合《中华人民共和国看守所条例》第二十六条之规定。根据法医学尸表检验，可排除易某某致死性损伤死亡，检察亦未发现监管民警有体罚虐待行为。如需明确死因，建议进行全面尸体解剖。”

二、依法处置情况

易某某死亡后，因其家属拒绝查看监控录像，拒绝尸检，不认可公安和检察机关的结论认定，并在无法律依据的情况下提出巨额赔偿，导致成都市看守所无法根据《死亡处理规定》进行后续处置。 在成都市人民检察院驻所检察官的监督下，看守所在近一年的时间内与死者家属进行了多达40余次的沟通协调，释法说理，且建议家属通过司法程序明确死因、责任，有序开展善后处置工作。死者家属一直拒不配合。

直至2021年6月，死者家属聘请北京某律师事务所律师作为其代理人，提出同意尸检、查看监控录像的申请，并于7月5日向我局递交《关于同意对易某某进行尸检的情况说明》。看守所与家属沟通后，建议由家属选定鉴定机构，家属认可，但尚未明确具体机构。我局和死者家属的沟通协调工作一直在持续中，目前其仍然坚持无法律或政策依据的巨额赔偿诉求。

三、其他相关情况

1、关于网文所称“看守所内监控不给家属看”的情况

死者家属在律师的陪同下，于2021年7月7日至10月11日期间在成都市看守所查看了2020年11月1日7时之前的完整监控录像，2020年11月1日7时至11月4日事发的监控录像，律师和死者家属商定后向看守所提出择日再行查看。网文所称“看守所以疫情为由，至今没让她看到11月4日事发前4天的监控录像”不属实。

2、关于网文所称“孩子的肋骨像鸡骨架一样，他经历了什么？”的情况

通过查看成都市看守所事发前15天的监控录像，发现易某某食量较小，每次就餐后均有剩余，其所剩饭食由监室内负责回收餐盘的在押人员进行处理，也存在易某某主动将饭食给予其他在押人员的情况。经调查，不存在同监室人员对其欺压、霸凌等行为。

根据看守所医疗记录显示，易某某在押期间未报告其患有严重疾病或慢性消耗性疾病，其身体健康情况及死因需通过尸检等司法鉴定手段查明。

3、关于网文所称“家属申请取保候审被拒绝”的情况

经调查，死者家属从未提出过取保候审申请。网文所称不属实。