美国亲密盟友回归？尹锡悦能坚挺多久？

瞌睡

当地时间3月10日凌晨4点30分左右，第20届韩国总统大选结束。尹锡悦得票率为48.6%，战胜得票率为47.8的李在明，成为第20届韩国总统。

在国际局势变幻莫测的时候，韩国民众对本国的方向也充满了迷茫，双方得票差距仅仅为0.8%个百分点，差距之微妙，也说明韩国此次大选选情之胶着。

之后不久，韩联社就发布消息称，早上9点40左右，尹锡悦就和美国总统拜登通了电话。

这是尹锡悦当选后做的第一件事，距他发表胜选感言仅5个小时。

韩联社称，尹锡悦原计划是在11号与拜登通话，但美国要求将时间提前。选举结果刚刚落地，美国的耳提面命就来了，可见美国的急迫。

的确，在文在寅执政的5年内，韩国虽然仍难摆脱美国的影响，但也做到了一定程度上的外交自主，尤其在对华事务上，多次在美国无端对中国发起“围攻”式谴责时，保持了难能可贵的沉默。

但尹锡悦不一样，他希望与美国保持更亲密的关系。这一点在他选举前发表的文章当中，也可以得到明确的答案。

大选开始之前，李在明与尹锡悦先后在美国著名期刊“外交事务”网站发文。

尹锡悦的文章标题叫《韩国必须大胆向前一步》，李在明的文章标题叫《韩国应坚持务实主义路线》，双方的观点几乎是完全相反的。出于篇幅原因，在此只提取尹锡悦文中比较重要的观点，有兴趣的朋友可以去网络上搜索来看看。

尹锡悦（左）和李在明（右）

双方在文中提到的内容都有四个重要部分：一、韩朝关系；二、韩中关系；三、韩美关系；四、韩日关系。

尹锡悦认为，韩国不愿意在中美之间“选边站”，是因为害怕中国的“经济报复”，但这“让人错认为韩国一直在向中国倾斜，并疏远了它的长期盟友美国”，而无论是面对中国还是朝鲜，都应该“始终坚持以不损害本国核心安全利益为原则的立场”。

因此，他主张“与美国建立全面战略联盟”，“及时修复日韩关系”，“加强韩国的防空和导弹防御以及加强美国针对朝鲜的扩展威慑”，而与中国的合作“应建立在求同存异的基础上，两国的差异不应影响经济合作”。

简单总结，就是认为韩国应该向美、日靠拢，依靠美国的武器部署威慑朝鲜，对中国不能放弃经济合作，但不能“牺牲自身安全利益”。

“韩国不应再困于朝鲜半岛，而应尝试成为我曾描述的 ‘全球枢纽国家’”。尹锡悦还如此写道。

如果韩国真的在中美博弈当中倒向美国，真的能成为他所描述的“全球枢纽国家”吗？

事实上，结果可能并不会如他所愿。

都知道，韩国背后的财阀才是这个国家真正的主人，而这些财阀早就被美国资本渗透成了筛子。因此，谁上台，亲不亲美，对美国而言影响都不会太大，胳膊拧不过大腿，韩国总统惹不起财阀。

美国媒体《华尔街日报》也是这么说的：无论谁上台，有些事情不会也不能改变。“韩国仍将是美国的重要盟友，也是美国最大海外军事基地的所在地。”

至于允许美国在韩国部署更多的武器以威慑朝鲜，希望他还记得，这个问题通常被称作“朝鲜核问题”，以及朝鲜已经试射了高超音速导弹这回事。

更多的军事胁迫，只会让韩国的邻居感到不安，从而引发更严重的军备竞赛，这不仅是朝韩之间的问题，而是整个亚洲的安全问题，更是中国力主和平解决半岛核问题的根本原因。

在如今拜登政府高调“对抗中国”的背景之下，韩国政府跟随美国“站队”，必然会在一些敏感问题上与中国发生外交摩擦。有了乐天的先例，难道尹锡悦认为中国还会允许韩国“吃着中国的饭，砸了中国的锅”吗？

中国是韩国最大的贸易伙伴，占韩国贸易额的四分之一。既然与中国合作是迈不过去的坎，那么尊重中国，就是韩国必须要学会的礼节。坏事做绝还想好处占尽，这种便宜美国也没能在中国这讨到。

当然，需要指出的一点是，这仅仅是尹锡悦为了竞选而炮制的文章，听其言观其行，我们还需要看他上任之后的实际行动。

大国博弈不是韩国能玩得转的，美国不会为了任何人牺牲自己的利益，乌克兰就是一个很好的例子。希望这位新任的韩国领导人足够清醒，做做姿态足矣，不要成为美国的棋子而不自知。