北约能打赢中俄合体么_中俄联手和北约哪个更厉害？

夹克

中国和俄罗斯联盟能对抗美国和北约联盟吗？
没有确切答案，要看在哪方面的较量。
俄国它有这强大的军事、武器潜能，而中国有着强大得经济等潜能。如果两国进行军事，政治，文化，和科技，能源等领域上得交流，和对周边国家建立长期友好盟友(盟国)关系。我想对付那些经济强大、军事强大等领域的北约，和美国。还要一段时间。不会很长(时间)。不过中俄和美国、北约，也不会打起来的。
中美单打独斗谁会赢?北约跟中俄打谁会赢?
中美单挑美国会赢，美国军事基地遍布全球，有十一个航母战斗群，军费是中国的7倍，北约打中俄也是北约赢，但这都是理论层面，前提是大家都远离家门到某地单挑，这是不可能的，如果问美国打中国中国会不会被打败那明确的说美国毫无胜算，他能用的就那几个航母战斗群，而中国本土作战，我们的导弹数量全球最多，足以摧毁他的航母，加上八百多架战机，他刚进南海还没登陆就被消灭了，即使他登录，我们的陆军是全球陆战之王，海陆空三军中陆军才是我们的看家军队，人数200万，全球第一，他把所有登陆舰，运输机开来，把韩国日本驻军调来也就不到十万，他有什么资本和中国玩啊。
北约能打赢中俄合体么_北约对比中俄
现在的北约打得过俄罗斯吗？
排除核武器的情况下，欧洲的北约国家完胜俄罗斯！基本没什么悬念！
欧洲的北约国家军队，无论是在规模上，还是装备水平上，都要高于现在的俄罗斯！尤其是军队的信息化方面，欧洲更领先俄罗斯不知道几条街！俄罗斯自苏联解体开始，整个军队始终处于逐渐削减的状态。俄罗斯已经很多年没有大规模列装新装备啦！这跟欧洲不断更新新装备根本就无法比！
当年的苏联之所以可以抵抗住德国的进攻，主要还是得益于广阔的战略纵深！但是你看看现在的地图，北约的前沿己经扩展到哪啦？从波罗地海三国出击，北约的军队根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里宁格勒飞地，和平时期倒是有点威慑力，但是一旦北约决定与俄开战，拿下它，北约根本不用费吹灰之力！
还有就是俄罗斯的极寒天气，二战时受当时的技术条件限制，天气当然对战争进程有所影响！但是现在天气虽然对战争依然有影响，可是明显影响要比当年小的多！所以，苏联当年的优势，俄罗斯现在是一样没占上，失败自然也就是必然的结果！
中俄结盟军事实力可以打败北约吗
不能，北约包括了美国和欧洲三分之二的国家，是一个庞大的军事集团，而且已经有60多年的历史，中俄结盟实力还是太小
以上就是关于北约能打赢中俄合体么和北约对比中俄的介绍到此就结束了，希望对您有所帮助！

夹克

随着俄乌战争爆发所导致的全球局势剧变，以及美方不断渲染并刺激中国在西太平洋地区的威胁，国际舆论也开始假设如果中美俄三大超级强国之间真的发生了战争，谁的胜算会大一些。
实际上类似的猜测和比较并不罕见，各军事媒体甚至是一些军迷从未停止过对各国军事实力的横向比较，各种军力排行榜也层出不穷。
但是真正的军事实力往往不是通过简单的数据对比能够得出正确结论的。例如当年七七事变之前，国民政府依据当时最全面的统计数据得出的结果是，中国只能抵抗日本六个月。
可是结果我们打了八年，并最后把日本人击败了。有人会说日本是被美国击败的，但从当时的情况来看，中国军队依旧在继续坚持抗战，即便是中国全境沦陷，抗日力量也会长期存在，但是日本当时已经撑不住了。
那么现在我们来看看目前世界上主要的军事大国，尤其是北约和俄罗斯、以及中国之间的军事实力究竟有多大的差距。并且尝试假设北约与中俄如果发生战争危机，谁将会是得胜一方。
首先，我们还是先来看一下世界上主流的军力排行榜，二战结束之后，美国成为无可争议的世界第一强国，军事实力方面也处于顶级，仅在上个世纪苏联曾短暂超越过美国。
目前美国拥有全世界最多的航空母舰数量，数千架先进战机、数十万辆坦克、战车以及各类军用航天器具。
美军目前的总兵力大约140万人，以及部分军队附属人员。
其次，北约其他成员国目前的兵力都不是很多，英国的兵力大约85000人，但是他们已经提出了再次裁军10000人的计划，法国、意大利、西班牙的兵力较多，其他国家均不足10万人。
北约总兵力不足300万人。
最后，俄罗斯总兵力大约140万人，中国兵力超过200万人，两国拥有全体系各类武器，但数量和先进程度均略逊于美国。另外，中国在常规舰艇方面已经超过美国，尤其是中国的军舰多为新造军舰，美军军舰则普遍较为老旧。
对于武器和兵力数据我们在此不做详细对比，即便是权威机构之间的评判标准也不一致，同时我们认为脱离了实际情况而单独对数据指标进行比对是没有意义的。
美军实力尽管是公认世界第一，但是其真实的战斗力究竟如何，现在已经遭到了专业人士的质疑，最明显的案列就是美军在阿富汗的窘状以及他们撤离时的狼狈不堪。
从美军撤离时的情况可以看出，这支部队的军纪堪忧，此外美军内部又屡屡爆出丑闻，这说明美军内部有很大问题，只是暂时还没有暴露出来。
从战略层面来看，北约国家的部队大多比较分散，对美军的依赖性较强，尽管他们会经常进行联合演练，武器系统也尽量统一。但是他们并未形成一个统一的，高效的指挥机制，内部分歧巨大。
最为重要的是，美军兵力分散，由于美国的霸权主义，美军分布在全球各地，非洲、欧洲、中东、亚太甚至南美，这就导致他们很难集中兵力。
其次，美军过于重视武器，希望用高科技武器的效率来弥补兵力不足，但实际上，很多细节还是需要人来补充。例如美军现在急缺飞行员，并由此导致战斗机起飞架次明显不足，并且后备储备人才也出现了断层。
最后，也是最为关键的一点，北约的主要布防区域在欧洲，而中国和俄罗斯目前主要以防御策略为主。
也就是说，即便要打，也是北约跑到中俄的家门口来打，这对于北约国家来说是极为致命的。
因为北约军队普遍依靠武器装备，并且是重型武器，这些武器的运输极为困难，且造价昂贵，这使得他们并不具备远程作战的可能性。
尽管美国在亚太地区部署了多支航母编队，但是其并没有为长期作战准备充分的后勤以及弹药。
因此，从现实情况来看，美军根本不敢在中俄家门口开战，并且这两个国家都有核武器。

夹克

中俄战力跟北约差多少（中俄和北约真实军力）

在特朗普执政那几年，中俄关系有了进一步发展，双方战略互信达到了极高的程度，以至于近期不断出现鼓励两国结成军事联盟的声音。那么中俄联手，又能否应对来自西方国家的挑战呢？对于这个问题，俄媒罕见给出了消极的看法。
据“今日俄罗斯”近日报道称，中俄越走越近已经让美国和欧洲感到了担忧，而敌人越是恐惧越说明这条路走对了。最新的一项民调更是显示，俄罗斯人对中国的评价远高于对欧美国家，双方团结共进的势头势不可挡。
然而该媒体直言，以现阶段中俄两国的军事和政治关系来说，仍然不足以抗衡欧盟和北约的影响力。暂且不论俄媒是抱着怎样的心态给出的这种结论，但结合当下的国际环境，俄媒看似是在泼冷水，更多的其实是希望中俄能在现有的关系上更进一步。
另一方面，也是在给盲目乐观的两国民众敲响了警钟，因为如果拿中俄和西方国家进行对比，会发现差距确实存在。这里我们就不直接比较经济和军事实力了，毕竟这个层面对比的意义并不大，不管谁强谁弱，一旦打起来后果将是世界毁灭。
所以，我们从其他领域切入分析，首先来看，西方国家联盟的历史最早可以追溯到二战结束之后，距今已有数十年时间，各方面都很成熟而且有丰富的协作经验。不仅如此，像欧盟和北约这种稳固的政治与军事组织，也是中俄所不具备的。
坦白讲，中俄关系真正开始快速升温始于本世纪初，距离现在也就十几年时间，而且两国并不是盟友关系，也没有签订任何准盟友性质的军事条约，仅有的一个上海合作组织也不具备强制执行力，和西方国家内部各种纷繁复杂的关系相比，确实不在一个水平线上。
当然了，我们也没必要因此就妄自菲薄，俗话说君子之交淡若水，只要彼此互信程度足够高，就没必要搞那些徒有其表的东西，西方国家不断通过各种条约以加强联系，又何尝不是对自己的一种不自信。
最后也是最关键的一点，虽然只有中俄两个国家，可是却非常齐心和团结，西方国家数量众多却是一盘散沙，说是一帮乌合之众都不为过。且不说欧盟诞生的目的就是为了对抗美国的影响力，如今内部却一团糟，英国已经“跳船”，而其大概率不会是唯一一个“脱欧”的国家。
至于北约就更可笑了，还没和中俄交上手自己人就差点打起来，就在前不久土耳其和希腊险些兵戎相见，这种冷战活化石其实和摆设没多少区别。所以可以预见的是，只要中俄坚定自我，真到爆发冲突的那一天，西方国家肯定会大难临头各自飞，尤其是美国，很可能会一个卖队友。