取消中考实行15年义务教育？不符合国情且削弱竞争意识

江汉

中考成绩好，就能进入理想的高中继续学习；中考成绩差，就只能选择职业高中或者辍学打工。中考分流政策，让很多学生和家长感到不公平、不合理、不人性。

因此，有人呼吁取消中考，实行15年义务教育。这样，所有的学生都能享受到免费的高中教育，不用担心被淘汰或者失去机会。这个呼吁得到了很多人的支持和赞同，也引起了教育部门的重视。那么，教育部对于取消中考，实行15年义务教育的建议是怎么看的呢？他们给出了什么样的回应呢？

答案可能会让你大吃一惊！

根据报道，教育部对于取消中考，实行15年义务教育的呼吁，并没有表示同意或者支持，而是给出了否定和拒绝的回应。教育部认为，取消中考，实行15年义务教育，并不符合我国目前的国情和发展需要。这样做会增加国家和社会的财政负担，也会降低教育质量和效率，还会削弱学生的竞争意识和创新能力。

教育部表示，目前我国已经实现了九年义务教育的全面普及和均衡发展，为每一个孩子提供了基本的文化知识和技能培养。高中阶段教育，则是根据学生的兴趣、特长和志愿进行分类指导和选择性培养。高中阶段教育分为普通高中和职业高中两种类型，普通高中主要培养学生继续升学或者参加社会工作所需的基础知识和能力；职业高中则主要培养学生掌握一定专业技能和职业素养，为就业或者创业做好准备。

教育部认为，高中阶段教育是非义务性、非普及性、多样化、选择性的教育阶段。将高中阶段教育纳入义务教育范围，不仅会打破这种多样化和选择性的特点，也会导致教育资源的浪费和不合理分配。教育部还指出，取消中考，实行15年义务教育，会削弱学生的学习动力和竞争意识，也会影响学生的创新能力和个性发展。中考是一种客观、公正、科学的评价方式，能够激励学生努力学习，提高自己的综合素质。中考也是一种有效的分流机制，能够根据学生的实际水平和志愿，为他们提供最适合他们的教育路径和发展方向。

教育部的这番回应，无疑是对取消中考，实行15年义务教育的呼吁者的一记响亮的耳光。教育部明确表示，取消中考，实行15年义务教育，是不可能的，也是不必要的。教育部还强调，我国将继续坚持以人为本、因材施教、全面发展、终身学习的教育理念，不断完善高中阶段教育的分类指导和评价体系，提高高中阶段教育的质量和水平，促进每一个孩子的全面发展和个性展现。

那么，你对于教育部的回应有什么看法呢？你是支持取消中考，实行15年义务教育呢？还是支持保留中考，维持现有的高中阶段教育呢？欢迎在评论区留下你的观点和理由，让我们一起探讨这个关乎每个孩子未来命运的重大问题！

江汉

这将意味着无论你的孩子学习有多努力、成绩有多优秀，至少有50%的几率读职高或者技校。即便这些孩子天生一个个都是爱因斯坦，依然摆脱不了一半的爱因斯坦将就读职高。
竞争意识说法是个很有意思的提法。教育部要求学生去积极竞争，学生也可以要求教育部也要积极参与竞争。是不是每个人（包括这些已经18岁的职高学生）都可以竞选教育部长呢？

江汉

不是有一帮人说再过几年中国就要超过美国成为世界第一大经济体、第一强国了么？
九年制义务教育是哪一年实施的？1986年。1986年中国是个什么状态？在那种状态下都能搞九年义务教育。2023又是个什么状态？按照发展比例来设置，中国应该搞一个“全过程”义务教育。