这位求职者,高中没毕业,以同等学力考了个没听过的大学,念翻译系,却来应聘网管工程师,还住得离公司很远。
其实,这份简历只看第一行,就该直接按下删除键的,要不是最近人实在太难找,还真是看不下去。
学历不佳之外,约有三年的工作经历,也是惨不忍睹:先做近半年的行政约聘,中间空了一年,再到KTV当了一年料理包厨师,然后又失业了半年,没有半张证照。看完了这份简历,你能猜出这位求职者要来应聘什么工作吗?
工厂作业员呢?还是行政助理?都不是,我要招募的,是「网管工程师」。
有准备就有机会
这份简历唯一的可看之处,只有刚从某某机构结训,花了十几万元,上了半年的网路管理课程。真的只是因为这样,让他得到了面试的机会。
我想起这阵子的面试经验:我面试过一些资管硕士,偶尔还有资工系毕业的。不骗你,有时我才开始面试不到五分钟,就快谈不下去了,很想干脆请他们直接打道回府,别互相浪费时间。但我都会勉强撑个二十分钟,算是对彼此都有个交代。
面试时,我怕打击求职者的信心,还不敢问操作等实务面的问题,只敢问些网路基础概念,结果呢?不知道就是不知道,没概念还是没概念,我只好把面试当上课,多少告诉他们一些基本概念,免得他们花了时间、付了车钱,满怀期望来面试,却落得个空手而回。其实这次没被我录取不要紧,我只希望下次有机会到别家公司面试时,能表现得好一点。
面试前先考试
照惯例,面试前要先进行专业测验。题目很简单,只有几个名词解释,以及给个简单的网络环境,画出网络拓谱图即可。但即使是基本的专业题目,却没几个人答对,甚至很多资工、资管科系的求职者,根本就答不出来。可是,这位「非典型」求职者,考卷却写得不错,是近几周来考得最好的,一下子就引起了我的注意。
学历检视
面试一开始,我看这位求职者坐姿稳若泰山(可能跟破百的体重有关),似乎不会太紧张。于是我开门见山直接问:「你为何高中念没毕业?」
没想到他的回答也同样乾脆,不扭捏也不故做姿态,直白且毫无情绪的说:「就是英文和数学不好。」就这么一句话,没有其他解释了。
这傢伙脑袋是不是不太灵光啊!高中没毕业这么大的致命伤,竟也不多做说明。英数不好,是资质太差吗?本来我期待听到的答案大概是:「因为高中时叛逆、贪玩,以致耽误到学业,后来很后悔,才积极以同等学力考大学。」
结果,我什么都没听到。而这个简短有力的回答,就等于是当众宣布:「抱歉!你想的没错,我就是个笨蛋。」
虽然一开场,我继续面试的动力就丧失大半。不过,我还是秉持助人为快乐之本的原则,继续问下去:「既然你英文不好,大学为何要念英文翻译系呢?这不是很矛盾吗?」
没错,是很矛盾,也很不合理,所以求职者只好傻在那里,一句话也答不出来,默默低下头去。
我心想:「不回答,就是默认了。」应该只是随便找个大学,混个学历罢了。看来学历方面是没救了。接下来得问问专业领域的程度如何?好歹才刚上完半年的课程,专业上总该有点东西吧!
专业检视
一开始,我先问TCP/IP的定义解释,没想到他回答得还不错。
这个题目很多人的回答都是东拉西扯,说可以做什么用,或是可以设定什么的,稍微说得具体一点,是说一共有七层......真不知道谁告诉他TCP/IP有七层的,什么东西有七层?七层宝塔吗?真是死读书不求甚解。
OSI才规范了七层的协定,TCP/IP一共也只有四层协定。其实TCP/IP只是一种「网络传输通讯协定」而已,顾名思义,是一种「网络设备在网路上传输资料必须遵守的规范」就是了。我面试过不少高学历的求职者,课上了那么多,这么简单的问题,十个竟然有九个说不清楚。
再来问一下Router、Switch的运作原理及用途,耶!回答得也还算清楚,甚至知道L2、L3 Switch的差别,不错喔!那再进一步问一下CSMA/CD是什么好了。
这下情况可就不同了,求职者张大了嘴巴,迟迟讲不出半个字来,苦苦挣扎了一会儿,最后只好老实招认:「这个名词我好像听过,但不知道是什么意思。」其实,我自己心里也不期待他答得出来,平时面试时,我也不会问这题的。这次是看到难得有人之前几题都回答得不错,临时起意才问得较为深入。只是对方似乎有点沮丧,毕竟完全答不出来。
专业检验意外的平顺,以一个没有经验的初级网管工程师而言,能了解到这种程度,大致上就没问题了。只要有基础,就有机会教得起来。
选择专业的动机
「你为什么要改行做网管呢?」我心里还是觉得奇怪,为什么一个学经历跟网管八竿子打不着的人,会突然决定去受训上课呢?
「因为我哥哥也是做网管的,我也有些同学去受训过,都说效果不错,所以我决定要做网管。」
这个回答也真是直接啊!所以呢?并不是对网管有兴趣,或是觉得自己适合做网管的工作,而是不知未来何去何从,所以参考别人的经验,抱著姑且一试的心态来尝试看看。那这条路有可能走得长远吗?这个答案听起来实在令人担心。
个性检视
确认完专业技术后,该来了解一下个性如何。「谈谈看你的缺点是什么?」这是老生常谈的考古题了,总有些官方说法或制式答案可参考吧。没想到他竟然说:「我比较被动。」
是大牛吗?不叫不动、不打不走,还是一个口令一个动作,你不叫我,我就不理你吗?听到这个答案,我内心忍不住嘀咕:「你想要我怎么样?直接打发你走人吗?」
但我还是接著问:「可不可以说明一下,你所说的被动,大概是什么状况?」
「我没兴趣的事,就不会主动去做。」喔!原来他认为这样叫被动啊!那看来我也满被动的。
我再问:「你还有什么其他缺点吗?」
「我的表达能力不好!」
我面试这么多年,很少看到有人回答自己缺点这么直接了当,一点都不犹豫也不掩饰。「不会啊!你口齿清晰、速度平稳,也没有逻辑上的问题,怎么会说表达能力不好呢?」
求职者没有多做解释,我只好进入下个话题。「那你的优点呢?」
求职者这次回答就没有那么果决,想了想说:「我做事很负责任吧!」
这个答案也很空泛,谁都会说。「你能举个例子吗?」
他这次思考更久了,显然没有事先准备。「……我在KTV工作时,他们都说我很负责。」
这个回答还是很不具体。我继续追问:「发生过什么事情,让他们说你负责吗?」
对方又想了几秒钟,说:「对了,我下班时间是晚上十一点半,有次因为当天工作很忙,有批新到的货没空检查,快下班时才有时间开始检验,但一检查就发现品质有问题。虽然时间已经很晚了,我还是加班继续检查。主管一直说没关系,明天再验也可以,叫我先回家,但我还是一直工作到凌晨,全部检验完后才回去。」
听到这段话,我心里真是踏实多了,从这段回答中可以看出:第一,这位求职者的家庭环境可以容许他工作到很晚;第二,他也不介意加班;第三,如果有状况发生时,他会负责到底。
这三点特质对网管工作非常重要。首先,如果网络设备要更换或维护,通常不会在上班的时间做。你想,哪个老板会让全公司工作停摆,等上班时间再来维护网络?当然只有利用下班或是假日来做了。要是不能体认这点,就很难具备网管人员的资格。
再来,网络是很容易有突发状况的,有时是设备故障、有时被骇客入侵、有时受到病毒感染……一旦发生状况,全公司就会陷入一片混乱之中,要是网管人员非常坚持朝九晚五,时间到了就走人的原则,恐怕明天就不必来上班了。
网络停摆,是很可能导致全公司都跟着停摆的,这时网管工程师只能不眠不休、拼老命尽快修复网络,否则公司损失非常惊人。这些都是要胜任这份工作所需具备的基本态度。
「你自传中写到在KTV工作时曾获选为优秀服务员,这一点能说明一下吗?」原本我不打算问不相关的工作经历,因为对目前的工作根本没有参考价值。不过刚刚听到求职者的回答,倒是引发了我的兴趣。
「我负责的是后台厨房,KTV一般都是前台服务人员才有机会获得优秀服务奖,能获得我自己也很意外。大概是因为我平时在厨房时,事情都处理得很好,没事的时候也不会闲着,会把相关的东西拿来整理。对每件事情我都很认真在做,可能因为这样才得奖的吧。」
其实,以上的回答并不是一次到位,是我几次追问后才得到的结果。问到这里,我内心大致清楚,他为何会说自己的表达能力不好了:如果你不问,他就不会说,回答也不稍做修饰或是避开负面字词,完全只凭第一时间的直接反应,不会推演应该解释的部分。
遇到这类型的求职者,如果面试主管没办法正确的引导回答,恐怕面试出来的结果都是极度负面的。
察觉关键的矛盾
面试到这里,我觉得求职者一开始的回答与后来的表现充满了矛盾,无法合理解释,于是追问:「以你的个性及做事态度,实在跟你高中毕不了业的理由对不起来。你到底发生了什么事,才没念完高中?」
大概是前面已经聊开了,他开始侃侃而谈:「我高中时满叛逆的,我英文不好,老师却一直逼我嘲弄我,老是故意找些事由叫我说英文,我一气之下就干脆不念了。」
「难道你没想过吗?这不仅仅是当掉一科而已,是会毕不了业的问题,影响这么大,你真的只是因为赌气,就让自己的学历只有高中肄业吗?」
「……我后来虽然也曾经想过要弥补,但已经来不及了。进度落后太多,就只好放弃了。」
我问他:「那你后悔吗?」他说:「我非常后悔!」我接着问:「然后呢?」
求职者难得情绪有点浮动,不自觉的叹了口气:「其实我国中成绩是很不错的……所以,我决定以后再也不要放弃了,做事情绝对不要半途而废,不管再怎么样,我一定要把事情做完。」
事情至此已水落石出,终于讲得通了。一个只花半年的时间学习的人,观念就比本科生好,学习能力应该不错。在KTV工作一年,是为了要赚进修学费,一年后存够了钱,就离职就去上网管课程,这点是在工作前就设定好的,一年后也确实去执行,这也说明了他对学习这件事是很有决心的,不像有些人只是碍于家里的压力,由父母出钱上课,只是希望多少学个一招半式闯江湖,混口饭吃。
我几乎可以断定,这位求职者的工作态度认真又有责任感,能深刻体认做事半途而废、不负责任的下场。至于学历,高中肄业以同等学力报考大学,本来就没什么好学校可念,恐怕也是分数到哪就去哪个科系,没得选择。因此毕业后往往找不到什么好工作。像是一开始错了一步,接下来就难以回头了。
他曾得到这么大的教训,觉醒后,自然会比一般人更珍惜机会,更有责任感。既然一个好工作者的条件他都具备了,我又何必在意学经历上的缺陷,又为什么要吝惜给一位愿意努力认真向上的人一个机会呢?
|