宁波工程学院黑人外教残忍奸杀中国女生，凶手会判死刑...

宋雨

宁波工程学院黑人外教残忍奸杀中国女生，凶手会判死刑吗？

进入六月以来，高校舆情不断。

18日，#宁波工程学院外教奸杀学生#又上热搜。

据宁波@鄞州公安 18日通报称，6月14日22时许，该局接报: 鄞州区通途路世纪大道附近树林中发生命案，一名女性被害。接警后，该局迅速开展工作，于次日凌晨抓获一名外籍男性犯罪嫌疑人。

目前，该犯罪嫌疑人因涉嫌故意杀人罪被公安局刑事拘留。

经依法调查，该犯罪嫌疑人供述因感情纠纷行凶，相关证据已固定。案件正在进一步侦办中。

鄞州公安的通报虽然比较笼统，但“女性被害”“命案”“外籍男性犯罪嫌疑人”“情感纠纷”“故意杀人”这些关键词还是引起了网民的愤慨。

来自知乎的信息虽然没有警方权威，但可以看出一个大概。

杀人外教是美国非洲裔黑人Shadeed，2014年年末在宁波英孚教少儿英语，2016年在宁波工程学院国交学院任教。

被害女生河北沧州人，今年23岁，宁波工程学院大三学生，据其家人介绍，成绩优秀，年年拿奖学金。

事发当天，黑人外教打电话让女生去距离学校1000米开外的地点见面，结果被杀，仅脸上就被划数十刀，颈部大动脉被割，颈部以下情况，刑警队没让看，我想，警方也是好心吧，或许担心女孩父母无法承受。事实上，女生家长在这个过程中数度晕厥。

据受害女生家属爆料，家长要求去宁波工程学院讨个说法，学校说小孩是校外出的事，学校没有什么责任。家长想去校门口讨说法，派出所说这样是要被抓起来的，原因是“聚众闹事”。

一个女生，在如花似玉的年龄，死在黑人外教的刀下，家长伤心不难理解。家长要求宁波工程学院给个说法，宁波工程学院却说学校没有责任，实在说不过去。

不要说疫情期管理非常严格，就是没有疫情，学生去校外出事了，学校也要承担相应责任。

事发后，有网友在知网找到一篇论文《“文化冲突”背景下地方院校留学生管理模式研究——以宁波工程学院为例》，该论文发表于《宁波工程学院学报》2013年9月号（第25卷第3期），透露了不少信息。

文章披露，2007年以来，宁波工程学院留学生规模不断扩大，到2013年在读留学生87名，其中非洲籍60名。

该文章列举了道德观、价值观、时间观、认同感等方面的差异，认为非洲留学生惹事生非，自由散漫，性比较开放，婚前性行为随便。学院为了照顾留学生的起居习惯和保护其人身安全，建立了专门的留学生公寓，设有专门的会客厅、厨房、洗衣房，专人保洁，24 小时保安。一部分的非洲留学生更是无视管理规章制度，公然带女伴到留学生宿舍过夜。

高等教育国际化是大势所趋，留学生的问题，有赖于加强管理，依法办事。

宁波工程学院引进外教无可厚非。

但是，什么样的人可以担任外教？如何加强对外教的管理？宁波工程学院的做法显然值得商榷。

据网友爆料，该校个别外教曾经有不好的倾向性苗头，学校并未重视，只是将问题外教调到其它学院任教。这无疑埋下了隐患。

具体到这个美国杀人外教Shadeed，其品行不端早有征兆，Shadeed加过很多女学生微信聊骚女生，有多次骚扰该校女生的前科，很多女生都怕上Shadeed的课。学校对其骚扰女生的行为有没有觉察？如果没有，显然是疏于管理，如果有所觉察却不及时干预，也是管理失责。现在自己的学生被外教残忍杀害了，一切都晚了。

宁波工程学院外教Shadeed杀人，我相信他必将受到中国法律的惩处。

需要指出的是，任何种族，都有良善的人，也难免有一些败类。

讨论发生在宁波工程学院的外教杀人案，要防止把舆论的焦点转移到对国籍种族肤色的歧视上。

当然，有关方面也要反思。

作为宁波工程学院，对往届女生对问题外教的反馈，为何没有采取保护女生的行动？其它高校也要反思，对外国留学生和本国学生是不是一视同仁，有没有一碗水端平？有没有崇洋媚外？留学生有没有享受超国民待遇？

来自公安的最新消息令人欣慰。

6月19日，@鄞州公安 发布警情通报，表示要确保办成铁案：

"6·14”涉外刑事案件发生后，我局迅速启动重大刑事案件处置预案，第一时间抓获犯罪嫌疑人。连日来，我局组织近百名警力在甬江沿岸10余平方公里范围内，地毯式搜寻被犯罪嫌疑人丢弃的涉案物品和作案工具。截至目前，作案工具及相关物品已被找到。

通报称，上级公安机关对此案高度重视，全程指导案件侦办，检察机关已依法介入。我局将严格规范执法，确保办成铁案。

如此看来，尽管这个黑人外教供述“情感纠纷”，但自古杀人偿命，外国人也不例外，Shadeed或许只有死路一条了。